14 Tanggapan
Kompor emang lbh cepet bun.. tp bkn brarti slowcooker yg masaknya lama bikin gizinya hilang.. justru slowcooker itu mengunci gizinya saat memasak dlm waktu lama dg suhu yg pas, kan tau sendiri bun sayur yg dimasak dg suhu terlalu tinggi vitamin dan mineralnya bisa hilang.. dan praktisnya pake slowcooker kita bisa tinggal aktivitas lainnya.. ntar mateng tinggal blend bntar jadi.. slowcooker jg hemat listrik bun.. Aku juga suka masak harian pake slowcooker bagus kata sepupuku yg dokter.. Itu cmn pendapatku mungkin bnyak dr bunda yg berbeda pendapat.. 😊😊
Kalo menurut Dokter spesialis anak yg ahli nutrisi juga. Sama aja bun ga ada beda. Nutrisi sama kok, kalo adanya kompor ya pake kompor, mampu beli slowcooker ya pake slowcooker. Paling ya beda di waktu dan efisien aja. Kalo kandungan nutrisi sama aja bun menurut para ahli.
Kalau saya pake slowcoocker bun menurut yg saya baca si slowcoocker lebih mjaga nutrisi dari makanan karena masaknya yg lama tdk membuang terlalu bnyak nutrisi. Anak saya juga maunya pke scc klau di msakin di kompor ga mau di lepeh
Slow cooker bagus buat bikin kaldu, udah coba bikin kaldu ceker di panci biasa dan slow cooker hasilnya jauh lbh bagus pake SC
Klo dr segi rasa dan nutrisi sih sepertinya sama ya.. cm klo SC mempermudah buat yg kerja sih jd tergantung enaknya aja gmn
Sy sih pake kompor biasa aja slowcoocker malah ribet perasaan😁
Pake slow cooker ajah biar kandungan nutrisinya terjaga 👍
Slowcooker buuuun... Apalagi yg digitaal... Praktiseeee
masak pakai kompor bisa mengurangi nutrisi makanan
Aku pake kompor biasa bun. Terus masanya dikukus
Kalo ak mending kompor bun lebih cepet.
Hesty Chan